Пожирательница спутников: жутковатая теория происхождения Луны
Наука Астрономия 29.08.2021, 10:30 Пожирательница спутников: жутковатая теория происхождения Луны Откуда взялась Луна? Самая популярная теория сейчас гласит, что она появилась в результате столкновения Земли с другой планетой в самом начале истории Солнечной системы. Тем не менее, недавнее исследование показывает несколько иную картину, а еще говорит о том, что на самом деле Луна состоит из нескольких небесных тел.
Популярная механика редакция Тэги: Нетленка Исследование Космос История Солнечная система
Итак, самая популярная версия образования Луны гласит то, что она появилась после столкновения Земли с какой-то другой планетой. Осколки поднялись в космос, и со временем собрались в Луну. Теорию поддерживает и химический анализ образцов лунного грунта, который мало чем отличается от земной скальной породы.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Вот только есть проблема: во всех лунных образцах нет даже следа другого планетоида, который по идее врезался в Землю. Но если спутник появился в результате столкновения двух больших тел, то обломки второго тоже где-то должны быть. А их нет. В 2017 году ученые из института Вейцмана предложили другую теорию: столкновений было не одно, а несколько, но не столь масштабных. И спутников поначалу было несколько.
Согласно гипотезе множественные столкновения с меньшими астероидами, растянувшиеся на миллионы лет, подняли достаточно обломков, чтобы сформировать несколько маленьких спутников, которые со временем слились в один большой, и в процессе этот большой продолжал поглощать маленькие, пока не остался только один. Исследователи утверждают, что их гипотеза более соответствует полученным данным — ну или их отсутствию.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
С одной стороны эта теория действительно кажется правдоподобнее существующей парадигмы. Чтобы один планетоид сформировал Луну размером с нашу, он должен был быть определенного размера и столкнуться с Землей с определенной скоростью и под определенным углом. Слишком много определенности. Теории множественных столкновений такая точность не нужна.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Вот только довольно сложно доказать теорию на данных, которых нет. Самым лучшим доказательством теории множественных столкновений является отсутствие следов иного тела в лунном грунте, а это все-таки довольно неубедительно. Так что пока загадка остается не до конца раскрытой
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ youtube
Нажми и смотри
Кстати, у нас есть канал в Telegram, где можно почитать о самых свежих и интересных новостях из мира науки и техники.
Подписаться
Читайте также
- Xiaomi представила маршрутизатор Redmi Router AX5400 с чипом Qualcomm
- Western Digital повысила цены на флеш-память NAND — это следствие загрязнения производства в январе
- 4 вида вооружения, которые отправили в Европу из-за Украины, но никогда не испытывали в деле
- Twitter позволит вешать ярлыки на ботов, чтобы люди могли отличать их от живых пользователей
- Найдена загадочная "невидимая" черная дыра: космическая аномалия
- Новая статья: Обзор игрового 4K-монитора ASUS TUF Gaming VG28UQL1A: лучше поздно, чем никогда
